Re: 媒體自行宣佈319破案

與媒體對抗
03/08/2005

李前總統在數年前訪問日本的時候,曾經應人所請題了幾個字,就是 ﹕誠實、自然最好。這是一個出自於日系思維的講法,雖然沒有華族系統來得厚重古典,而對一般民眾社會而言,卻是顯得更為親切有用。台灣媒體在政黨輪替之後,由於整套班子沒有改變,主子下台,其實就進入了抓狂狀態,病情太重,難以治療。

東森在李大華主播的時候,我倒是注意到兩點 ﹕

一是一直強調 —— 以彈追槍的偵辦方向,是由於李昌鈺博士的指導。他是說侯友誼是個傻瓜,是在指導之下才懂得辦事的,也更是說,侯友誼的上司除了檢察官之外,還有一個美國專家。剛剛看到奇摩的標題說 ﹕李昌鈺未掌握進度。,他的意思是說專案小組事事必需向李博士報告,否則就是失職。

一是,說嫌犯的動機是由於“ 對時局不滿 ”。這種地方實在很為難我們這些媒體當權派的朋友。其實這是一個藍營人士完全可以不必忌諱的動機。據之後的青蓉節目所說,嫌犯根本是對阿扁不滿。

在李青蓉的節目裡,她邀請了三位人士 ﹕一位是記者陳揮文、一位是警察大學教授、一位是國安局組長(抱歉沒抄名字)。作為一個記者,陳揮文發言的藍營情緒卻是顯而易見的,以專案小組是宣佈破案為前提,大挑毛病,而明明侯友誼發言開始,開宗明義就再三強調只是報告進度,陳揮文竟然能夠硬柪,這實在也是一個不小的才能。國安局組長說 ﹕把偵辦交到警察系統,是把案子作小了。我不了解他這個說法對不對,我倒是先看到了一個爭功諉過的鬥法官僚。他這樣說的意義,當然是吐槽整個偵辦的錯誤,而仍舊不脫政治鬥爭的性格,也一樣令人很難以消受。倒是外省籍的警大教授,無論就其工作立場或族群立場,實在頗為為難了。

來賓邀請 是一門學問,也可以是一種操縱。如果這次談話,是為了探討案情,我覺得這個邀請名單是失敗的,如果是要用來體現台灣政治現狀,我覺得就太恰如其分了。東森有些不錯。但是一般人不了解的是,這些高級人士的高級論述,與一般的新聞報告又有著極大的差距,往往不免讓我等市井小民覺得只是用來建立公信力的工具而已。再去看看中天、TVBS、聯合、中國 等等就更加等而下之了。麥克風是在人家手上,一般人們被耍得團團轉,各位也就只好來這裡擺路邊攤了。

03/08/2005

對我們這些 主流民意路邊攤﹙抱歉 ﹗我這一貼其實就是為了要加這一句而已。﹚而言,我們實在看不出來這些台灣的 媒體當權派 夾敘夾議,在大部份的時間,往往讓我們弄﹙搞 ﹖﹚不清楚是要報導新聞,還是在作時事評論 ﹖﹗,而較貼切的描述,或許應該是還在當 柏楊 所說的 三作牌 ﹕作之君、作之親、作之師。而在解嚴之後 ﹔注意 ﹗是解嚴之後,不止是政黨輪替之後,這個 三作牌,更加進了整份的惡意。於是由民主開放而來的媒體自由,也就成了台灣的穿腸毒藥了。

王青峰說要真相,而另一方面她的統一戰線媒體們,卻偏要去叨擾李昌鈺博士 ﹔李博士可是一個受過科學訓練,融入、生活在正常社會的人,到目前為止有關真相(破案 ﹗﹗)的進展,能說的也都說了,要強人所難很沒道理。真相是在王青峰哪邊,還是應該去找王青峰上街頭 ﹔再鬧大一點,多電一電我們這些麻麻痺痺,事不干己的下流台灣人,是不錯的。

Advertisements
This entry was posted in 與媒體對抗 air 討論區文章剪輯. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s