我這樣說 jim 大大可千萬不要誤會，從過去的貼文我總覺得關於台灣的前途，jim 的思考有傾向悲觀的感覺，呈現一種很多人都有的憂鬱的心理狀態。這個題目應該就是在這樣的焦慮下產生的。
我這裡說的當然大都屬於馬後炮，不過總覺得從長遠的大局來看，政治家的政治能力本來就必需有在混沌與混亂中前進後退，左搖右擺邁向目標的能耐，要保持一種模糊的狀態，就必需利用現成或製造使用各種說法各種表述，在各種說法各種表述中保有制高點，因時因地的有效利用運作。
美國的模糊策略當然也是在這些狀況下施行，這就是我們所看到美國的個別人士、單位，種種說辭前後不一而彼此矛盾的原因。我們要拿對我們有利的或不利的情狀來看，我覺得都會失去判斷能力，因為實際狀況並不如此一邊倒。
沒有美國的支持 台灣能維持現況嗎 ﹖這樣的提法答案往往會太黑白分明。不是說 ﹕“ 美國是以自身的利益為第一 ”嗎 ﹖台灣對她有有利益與無利益的方面，而這些矛盾的地方給她帶來困難，卻也給她帶來操弄的空間，就我們來說又何其不然，只要我們對應得宜，這個遊戲就一直玩下去，誰也奈何不了誰。
阿扁近八年來的執政也是一樣，無論在對美或對內的政治操作上，我們只看到他搖擺不定，也有不少失策，但他必然有他的施政總目標，否則我們無法安置他從政三十多年的經驗。政治是複雜而詭異的，你必需具備有理想，也必需具備有死纏爛打的能力，尤其是台灣的困難處境。我不會偶像崇拜，不過阿扁死纏爛打的能力，堪稱“ 一把罩 ”，前無古人，後無來者。
謝長廷應該會比較細膩，不過細膩也就比較細膩而已，大家還是要有頓足捶胸的心理準備。比較可以放心的是這些人—— 包括現在在它欄被臭罵的李登輝——的目標與理想，我認為是無庸置疑的。
正名、制憲、入聯，這些作為尚需要有更多的教育與深化，讓人民意志凝固如同一塊鋼鐵。這些作為有長程的目標，也有短程的運用，說白了就是“ 選舉 ” —— 這有什麼不對 ﹖，說白了就是用來嗆美、嗆中 ——這樣的工具有萬夫不擋之用。
長程的目標我不急 ﹗—— 
眼下的工作是“ 先把中國派推向無可挽回的斷崖，有效的將非台的力量轉化 ”，其次是“ 國會的改造 ”，而這些都必需人民的覺醒，團結對外。一個政治清明、經濟繁榮、文化提昇、自由民主，人人仰望的台灣，繼續與這些國際勢力死纏打，人肉鹹鹹，誰也拿你沒皮條，在中美的競爭中 —— 說快一點，台灣 宣佈 ﹕「保持中立 ﹗」—— 這不正是一個西裝革履，風度翩翩的正常國家嗎 ﹖﹗
