談 李敖與施明德

04/18/2011 媒抗 政治討論區
Re: Re: 蔡英文很可能會當女總統

〉〉〉想想馬英九的女性票只要能有1/4倒戈那大選馬上打成五五波,我就覺得施明德搞不好是民進黨的臥底。〈〈〈 —— 子旭大

“ 陰謀論解題 ”是我常有的傾向,不過發覺時而出錯 ﹔大圈圈包圍小圈圈,有時自己也小小陰謀一下,自得其樂一番。

這次的 施公 之怒,我先前也和 子旭大 持相同的疑問,不過我現在比較小心,從 施公 的性格上去瞭解,發覺 子旭大,我們錯了﹗

前些日子有朋友和我說 ﹕ 施公 早年的爭民主爭自由,現在已不復見(這是比較溫和的重述)﹔我說 ﹕老兄 此言差矣 ﹗﹔我認為 施公 即便是在早年,也只是他個人性格的顯現而已 ﹔真有多少民主素養恐怕問題很大。

此類的性格,偏好的就是 政治,不適合靜下心來 去讀書,去進入政治系、經濟系 …… 等等實體學問做鑽研。書,當然也不會少讀(社會科學比較多吧 ﹖﹗尤其是時鮮的大部頭巨著。)。如此的性格比較像大開大閤的偉大舵手 毛主席,或者 許信良老前輩。一呼百應、當街頭霸王、搞群眾運動,這才是他能夠如魚得水,得以容光煥發的演出舞台。尤其是“ 大戰略 ” —— 這才是 施公 自認為最得意的專長科目。我不是說他不懂得“ 陰謀論 ”,搞小動作,而是說對如此大氣派的人物,“ 搞陰謀 ”屬於“ 宵小 ”之所為。光明磊落 的日正當中拔槍對射,才是他的丈夫氣概。

“ 做學問 ” 只適合去當幕僚 —— 做為一個 夠格的領導人,首先要做的就是“ 指出大方向 ”。衝啊 ﹗,於是群情激昂,千軍萬馬奔赴目標。紅衫軍 就是一個成功的例子。無法明白的是如他所說的,為什麼沒有衝入總統府,將一干人犯抓將起來。實在是一大錯著。

否則坐進總統府辦公室,批示 公文 —— “ 可 ﹗”、“ 如擬 ﹗”、“ 著無庸議 ﹗”﹔這對 施公 來說可又是有著如同 希特勒 一般 “ 執行力 ” 的天才政治領袖人物。

可惱 ﹗可恨 ﹗一輩子錦衣玉食的戎馬空傯歲月,竟然被阿扁、新潮流,這幫子鬼頭鬼腦的刀筆師傅拱出圈外,權勢風光不再 不說,竟然輸在這些 宵小 手下。大王掉入茅廁,棋差一著 ﹔其 窩囊 無以自解的憤慨,我們應該致以最大同情。

04/19/2011
施公的“ 情史 ”、“ 羅曼史 ”,我看都是錯誤的描寫。這位大政治家,純粹的就是玩弄女性,用一般用語來說,就是“ 玩女人 ”,將女人做為洩慾的工具。其實,他連男人都沒有覺得需要尊重的意識存在。

我認為就浮生社會層面來看,蔡英文也不會是一個簡單的人物。像施公這種人,你越不理他,他就越抓狂。蔡英文 可以應付得很好,因為格調、段數完全不同。

這下子真的是 “ 唯一支持 蔡英文 ”了 ﹔這幾日從版面消失的 蘇貞昌 此時一定相當難過。

04/20/2011
施琅號 的命運可能是沉冤黑水溝,或者在港邊成了一堆廢鐵。在這裡 施公 可能就忽略了 王朝 取台之後的排班序列 ﹔馬桶 首任當上台灣董建華,名垂千古 ﹔續任 林毅夫(台一下)、王建宣 ……,自不待言。至於朝奏排班,首排為皇親國戚,第二排為宦官外戚,第三排為歸順之化外之民。主要分班決擇標準為 社會影響力,或者 社會控制力 ﹔要如何安排 施公,就非吾等腦力所能及了。

———————————————

05/07/2011 政治討論區
Re: Re: 祖妈起壇,李敖屁滾尿流
( 出門在外,一切匆忙,沒想到 蔑中大 早有此一貼,跟說幾句。)

年青時看了不少 李敖大師 的 千秋評論 ﹔有外省權貴和我說 ﹕不以為然 ﹗,當時不知道,也沒懂得去問他的真意如何,後來才發覺這傢伙就只是一個會寫敢說,會剪貼罵人的 “ 歷史百科全書 ”、“ 蒐藏家 ”而已,沒有什麼做為知識份子,甚至人生必欲信守的中心價值與思想。

先是崇洋媚外,拜倒西方的自由民主,而其實他的 “ 大中國意識 ” 就與一般中國人一樣,一直就不自覺的存在於他的靈魂深處。當然,中國文化 他也罵,總之一切都罵 —— 做為中國人的鬥爭習性,他有足夠深,足夠廣的詭辯術,因此顛來倒去,人人說不過他。你台獨,他比你台獨,甚至為台獨做過牢。他任誰都罵,因此顯得很中立,其實有著強烈的立場針對性,一般人不容易解破 ﹔我們由於秉性善良,不善言辭,對應起來往往顯得進退失據,力不從心原因,其實就是落入了他的詭辯圈套。

從 李敖 的身上,我們除了看得到鬥爭惡德之外,實在學不到東西 ﹔身為 大師,應該讓人看到做為大師應有的某種典範,可惜在他身上,我們找不著 。 我們看得到的就只是一種溢出常軌的,似乎特多出產於中國的 “ 怪咖 ”,而如此 “ 怪咖 ” 型的人物,不但提供了中國一般庶民一種 “ 景仰 ” 的對象與價值,也提供形朔了部份中國人出格亂搞,甚至違法亂紀的合情理由,社會不靖,法治不彰,其實也就由此而來。

( 附 ﹕http://www.taiwanonline.cc/blog/blog_203__4865.html )

Advertisements
This entry was posted in 政治雜談. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s