Monthly Archives: January 2013

夢 魘 果 醬

友人發來劉墉公子劉軒的文章一篇,令摯志以腳底按摩/炸炮為樂的兄弟見獵欣喜 ,當下回函。為了怕言多必失,丟下 “政治反攻” 真言四字,匆匆落跑。 大概是EGFA簽定,從開放陸生、陸客來台開始,此類頌揚台灣種種的文字與說辭 ,就漸漸泛散了開來。醒目,來自對比,一種奇妙的氛圍似乎就成了台灣與中國 民間交往的主旋律,令兄弟不得不大呼 ﹕皇上英明。 近三十年前,一個由小龍女一把野火燒到臭頭,接下來不多久之後的十數年間, 草莓冰、油桶柱、貪污腐敗、民生凋敝、社會不靖的台灣,竟然就在短短的這麼 4、5年間,跌深反彈,一下子蹦上了世界文明的先列,令野放鄉間的粗鄙人士, 不免在無由來的沐猴而冠之餘,竟然也謙遜了起來,說 ﹕那裡那裡 ﹗街坊鄰居、 地球反面,差不多莫不如此。住在大哉台灣挺幸福,其實就是抹暗天空顯示月亮 — 不是我的德性有多好,而是你的名堂的確有問題。 黨國遺緒 孤臣孽子 — 如果以這幾個字來形容現在這個馬幫政權,應該毫不為過。 無論是人文背景、心理狀態,一脈道統相承的思維,依舊寡佔著台灣自兩蔣以來 的政治地盤。由於李扁兩朝的民主化改革,讓這個威權政黨,與死對頭共產黨政治 鬥爭的本錢是更加具足了。於是我們看得到及於兩岸的藍營政治學者出現各處論壇, 無不高舉民主台灣的旗幟,向中國民間販售威權國民黨的民主假象。 其實更加高明 — 這些名嘴們似乎早就有著 “說好了的秘密”,不但以中華文化 自詡,也不嗇惜的表示了日本、美國,也都是建構台灣如此美好社會的部分關節。 如此穩重的論述,在其它場景可並不盡然如此,與馬幫充滿仇恨的實際作為相當 背道而馳,然而中國民眾信之不疑。 由於手段慘烈、部署過早,日後比對,令人不禁疑心這一直就是一個 “局”, 早於馬桶當台北市長的時代。毀國旗、毀國號 — 悲痛的人們為了這些與自由民主 其實無關的圖騰,哀嚎不已,如今這些圖騰是站得更加穩當了 — 人家是很細膩滴。 … Continue reading

Posted in 政治雜談 | Leave a comment

政治分化 與 生活交集

〉〉〉如果您看到這裏,覺得這篇文章尚有點價值,請無需感謝在下,因為以上的概念幾乎都是抄來的,您可以看看Hannah ARENDT《極權主義的起源》第249-267頁,這幾頁對歐陸泛主義的剖析,除了可以解釋為何只有統派能形成「政治團契」這個大哉問,還可以使我們頓悟台灣兩種國族認同之本質上的迥異。〈〈〈 http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17991960 ……… 上面這一篇佛教授的文章,最後一段開頭的一句乾幽默令人不免哈哈大笑,而想到 要做一番整理。 那些文章不是東抄西抄抄來的 ﹖﹗這就是學習啊。不過良好的學習、我的意思 是說 “會讀書”,一個重要的條件就是 “博聞強記” ﹔很專注用功之外,就是記憶力 要很好(強記),能夠 “過目不忘”。而且就其專業,廣泛吸收(博聞),進而能夠 “聞一知十”,並且有足夠的見識,於對問題瞭然於心之後,分門別類,關關節節的找出 方向,庖丁解牛,乾爽利落的解決問題。當然,很重要的是要碰到好的 師父 帶領。 上面這些東西,兄弟都甚為缺乏,這裡還是做個整理,讓有幸到此一遊的後來者得到 啟蒙,重新檢視自身天賦,並且撤出,整補,轉進,提刀再戰。或者如個人半調子者, 只有專注於找飯吃,無暇他顧了。 ………… 下面是一篇於舊檔無意中翻到的文章,順便貼出來,共享哈日之餘,比對上述 “台灣兩種 國族認同之本質上的迥異”,又有了新妝第三者再加入的文化、政治、歷史、潮流、社會、 族群、恩怨情仇的滾攪翻騰。“ethnic nation 的泛主義、政治團契”,與 “civic nation 的人民、國家、土地” 再次彼此交叉、重疊,也似乎在此看到兩者共同對美好事物的追求 嚮往,以至由此而產生的殊途同歸。如果再加上早前的美國潮流,與之後年輕族群的哈韓 轉變,必定讓台灣解析起來更形精彩,與在「政治團契」上 “台灣缺位” 的 淡淡哀愁 — 就是說,不樂觀,卻也不必然悲觀,的一種個人情調。 http://www.scu.edu.tw/society/acade_act/cultural%20studies/papers/mtLee.pdf

Posted in 網文精選, 文摘隨筆 | Leave a comment