Mar / 2013

些微的言辭閃爍,是我個人之後對民進黨膚淺的印象。

我相信她內部對中國政策的爭論,已經由和番派取得上風。面對中國的強大與誘惑,
傳統上給人的台獨印象已經日漸褪色,實際上是認為不可行。一魚兩吃另有一說,
是為了要擴張選票,可是轉輒並不容易。謝長廷說 ﹕最困難的是要如何讓民眾跟
上來 ﹗這裡的民眾指的當然是綠營民眾,於是在選票上首先就折損一大塊。中間
選民是否領情 ﹖恐怕還要看中國如何幫襯、提調。

就日前中國封謝的微博,就可看出中國可是相當顧忌如此政治人物的真實內容。
不過謝、廣泛一點的說 — 民進黨,在這個新的基點上還是有機會。這個機會,中國
可能給謝,也可以給新潮流 ﹔兩派爭寵,新潮流團夥眾,佈局久,人脈廣,不過
主要還是看日後各自的表現。

就外部來說,國民黨、民進黨向中國爭寵,其實都相當複雜。非當事者、尤其是做為
白開水一瓢的百姓想要猜些什麼,其實都白費功夫,因為整個局是他們在玩。比較有
點清晰的是,現在的國民黨並不輕易就範。原因可能是兩蔣、國民黨、抗日戰爭的
歷史定位尚未橋攏。最難的可能是三民主義 — 所謂的中華文化,還需要以 “台灣”
做籌碼,繼續磨合吧。當然這個前提是以馬桶為代表的孤臣孽子 — 也就是太子黨,
依舊掌握國民黨而言。長江後浪推前浪,這些太子黨早晚要退出國民黨的歷史舞台,
接下來的台籍人士地方角頭,什麼慈湖頭寮、國共相爭、三民主義、中華民國 — 這些
東西本來就不多,恐怕遠遠抵不上中國的高車駟馬、黃金萬兩 — 於是賣台的就是這些
“台灣人”這一說就完整成立了。當然,兩黨爭寵,相較起來,國民黨團夥眾,佈局久,
人脈廣,不過主要還是看日後各自的表現。
…………

對民進黨、‥‥,我還是給予肯定。尤其是服務公職的議會代表、國會議員‥‥等,
不但讓人看得到熱血,也看得到認真,尤其是處境的艱難。

經過了三、四十年堅持不懈的奮戰,所得的回報,隨著每次大小選舉的結束,依舊是
讓人心灰意冷。這應該就是現在的民進黨令人感到舉棋不定的原因。對體制合理的衝撞
被視為暴力,似乎成了定型。有不少人認為民進黨已經失去了昔日的打拼與戰鬥力,
這應該是一種錯怪。面對如此眾多難以開竅的民眾,民進黨的舉步維艱,在國內如此,
來自國際的壓力同樣令主事者難以輕忽,‥‥‥。

不過氛圍已有改變 ‥‥,

從上篇看來,台灣主體性、台灣主權 ‥‥ 等等論述,找民進黨、國民黨等於緣木求魚,
如此的力量已經退居二、三線,比如反媒體壟斷、台聯、台灣教授協會‥‥ 等等民間
力量。這個力量有多大 ﹖
………

李登輝與民進黨面對中國的態度,無論是直接或間接的接觸,態度並不一樣。

民進黨面對中國有著太多的政治考慮,尤其在文字上作文章,玩技巧。對中國來說,
只要她不打算放棄一黨專制,所有這些動作都只是小丑而已。

她,可能不鳥你,也可能和你週旋一番。除了你的血緣與履歷之外,可能還有仇恨。

〔正軍〕— 只有堂堂正正的旗幟,有毅力、有禮貌的尋求交往。她不會理你 — 她本來
就不會理你,不是嗎 ﹖﹗給國內觀眾也有了交代。看看李登輝依舊受到民眾重視就可以
看出來,正軍 才是正辦。

尤有進者 — 當國際話題出現兩岸關係,民進黨應該“義正詞嚴”依議題指出中國的問題。

理,並不在中國那邊。她大 — 不過她拿你沒皮條。

台灣的國際支持已經浮現 ﹔民進黨似乎也已經陷入了中國強迫症,這是國民黨的位階,
民進黨的角色卻不應該是如此。
………

如果是要我出來做腳底按摩,那不少說辭都有問題。比如 ﹕

〉〉〉中國是一項項逐步自由化
所有研究制度的人都以為
中國是相對緩進而(短期觀之)成功的〈〈〈

中國的做法實在無法稱作“逐步自由化”﹔她是抓“政治”放“經濟”。
她放 經濟 是緩進的嗎 ﹖﹗錯 ﹗因為人人稱讚她“效率”超高。
你需要什麼 ﹖馬上到位。這是早期所有台商的美好印象。

只要 “政治” 抓在手裡,一旦達到目的,你的死活就圖窮匕見。這個稱作

— 騰籠換鳥。

實在說,中國如何好,如何壞,不是我重要的考慮。她好、她壞,都只是
一個客觀事實。問題在於 ﹕你是如何去面對她、你有什麼能力去週旋 ﹖
最終取得平安。

最重要的是 — 不要以為她會對她擁有你的主權妥協。
…………

為了求出對應中國的策略,因此對中國做近身的觀察,這是沒有錯的。然而如果觀察
成了學理解析,從而求出了一個有問題對中策略,這就需要大家彼此研討。

蘇聯,以至東歐的解放,我認為是時勢使然,而不是由於中央的政策大開放。中央本身
已經是崩盤狀態。尤其波羅的海三小國的要求脫離蘇維埃,烏克蘭與俄羅斯原本就不和睦
,以至引起的解體。從正常健康的角度來看,蘇聯、東歐的崩解,其實是一個人類文明的
歷史突圍。遠不是一個經濟層面得以求取的價值。

經濟上碰到困難,原因當然很多,缺少一個有錢的台灣、香港是主因。從政治角度來看,
前蘇聯已經分離,並且脫離了共產統治。這個部份,中國已經很難有什麼清楚的政治前程
可言。好在中國人因為現在國家有錢,有了自豪感,不但政治制度可以一直如此下去,
甚至引得萬邦來朝。

我可也不是什麼極端份子,只是覺得面對中國 — 市面上方法很多。這一篇好像沒貼
出來過,這是我說馬桶蠻有骨氣,而且很厲害的原因,民進黨望塵莫及。而最總攬全局的
是李登輝 ﹔其實我應該說是英明。他的總攬全局恐怕遠不止是我們一般看到的這些而已。
我自己亂猜,更不敢亂講,免得被人家笑話就是了。

https://iseilio.wordpress.com/2013/01/17 … 9%86%ac-4/
…………

林建甫 ﹕
http://special.caixin.com/2012-05-25/100393574.html
http://video.sina.com.cn/v/b/85528488-2847012311.html

‧台灣不應該分藍綠,不應該分這麼清楚‥‥,
‧最重要的就是提昇競爭力‥‥,
‧最憂心的就是台灣成為菲律賓‥‥,

謝長廷 ﹕
http://www.youtube.com/watch?v=9uI1tfHt … r_embedded

‧對中開放 ﹕民進黨的時候也開放很多,‥‥
(那是被推著走 ﹔尤其你去看看林建甫怎麼說。)
‧邊緣化 的意思就是 ﹕各種兩岸問題,民進黨已無發言餘地,‥‥
(你本來就沒有發言余地。)
‧遊覽車、旅行社、導遊、飯店、餐廳‥‥有利益關係。(成為菲律賓了吧。)
‧改變投票行為‥‥,人的意識會改變‥‥,(還能凸顯什麼。)
‧主體性要在動態之間去凸顯‥‥,(被自己打臉了吧。)
——
4/10
無意中搜尋到。
張緒中 說的正是我意 ﹗民進黨自有角色,卻自亂陣腳。

——

謝謝 JKL大 給我這麼多資料,只是這些都早已是歷史。

皓首窮經 當然很好,不過要小心陷入文字障。

楊小凱認為 ﹕在路線上保守緩進與跳躍急進也各有所長,
保守緩進的協調成本極高,但是多元價值與自主有更大的空間

— 所可惜的是現在還看不出來,甚至反其道而行之。

其實我也贊成楊小凱所說的做法,不過問題更複雜。她會陷入
台灣這個 benchmark。

Advertisements
This entry was posted in 政治雜談. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s