柴 寮 偶 寄(1.2.3./2017)

20170330【新台灣加油完整版】
“蔡總統” - 剝離了抗爭議題,他就是叫不出來;為什麼? 可能因為她不是國民黨員,可能因為她偏航台灣,可能因為:為什麼不穿裙子?;不屑,這一點是肯定的。
----
2017.03.27【政經看民視】
“城內” 重現風華,百業俱興 的起點!
將如同:
東京銀座地區的地標:和光百貨。
https://blog.cybergo.com.tw/?p=1521
與 西門町 “一牆” 之隔的 “城內” ,戰後曾經有過大量上海來台的商家-綢緞莊、書局、餐廳、  . . . .  ,無不在 “城內” 重啟事業。由於中國的磁吸,其實現在的  “城內”,呈現的是沒落的狀態。當成旅館,對周邊區域,加值不大,倒是以同處 三角窗 的要津位置,以東京銀座地區的地標:和光百貨,作為範本,曾經燈火輝煌,遊逛以成年人為主的 “城內” ,與年輕人的 “西門町” 遙相呼應,在拆除高架橋之後的“北門” 引領之下,重整出發,由點及於全面大逆轉,整片地區必將再現絕代風華。
----
To:野島 剛 先生
先生您好: 在天下雜誌讀到有關郭台銘大作;郭台銘是位當代不同凡響的企業家,做為一個“人”可是吃銅吃鐵、翻臉如同翻書,毫無人情可言的曠世奇才。這是在讀完大作之後欲一吐為快的個人感想。 博雅滿堂,請恕我僅以message權充留言,一解難言之憾。 祝 大安 iseilio 敬上 20170322
----
 20170313【新台灣加油PART1】
https://www.youtube.com/watch?v=GczNrD0ImYw
“得理不饒人” 與 “情緒掌握” 未知從何時開始一直就是台灣人很有問題的部分,其原因很難理解。類似的得理不饒人與情緒失控,常有發生,無論是在超商、餐廳、種種公眾場合。似乎我們的教育,包括學校的老師與家裡的家長,就是說相當大部分的台灣民眾都有類似平時隱而不顯,卻因時而發的內在情緒,應該說是人格成長相當不成熟,環境造人;也可能是一種來自大環境的主因。這個社會顯得如此有情如同台語歌曲一般的流露散播,卻又似乎因為存在生人間這種種不平的氣憤難伸,有著賭強自保的防衛過當,相當值得精神科醫事單位好好研究。                                                                                                               
---                                                                                                                                                                           财经郎眼 20170306 能源互联 中国方案
( https://www.youtube.com/watch?v=_wqHOMLjAzs )
大戰略一套接著一套,說的爽,聽的也爽。都要工業4.0了,以後那還需要多少電!?以後只要一點點的電,就不但可以推動電車,連火力的火車,甚至柴油車都可以推。向林教授看齊,郎教授取得了重大的進步,以後不再會被茅教授看不起了。                                                                                                         
---                                                                                                                                                                              
财经郎眼 20170227 阿里巴巴与新外贸,中国造!
https://www.youtube.com/watch?v=aSDTVOWTz5k&t=2346s
“最勤勞、最辛苦” -日本人、台灣人 以前也都這麼說,被美國人,還有一個荷蘭教授解析得光溜溜。
就供需來說,消費端企業,與製造端工廠,相關業界彼此都相當孰悉,甚至直接往來,為什麼需要這種平台來仲介!?生意、工作被他搶光了,大家喝西北風。很多手續上的問題,在他國都不見得是問題。高端名詞太多,聽得頭昏腦脹。
---
中國製造的強國戰略   椰子樹下
鄉村城鎮化、一帶一路還沒影子,又推出了4.5萬億的萬丈豪情。真的祝福她啦。
中國能否製造出40000/RPM的軸承,我看都有問題。
“自給自足”大概必須先以經濟政策做文化層面的轉換;看看上面的內容,中國側重的恐怕還在於“富國強兵”。
大談各方面的高科技,如果去聽聽上貼所引的youtube,內容恐怕就更加的太“豐富”了。
“大戰略”-這就是中國的能耐。高科技解救中國!?中國的問題主要在就業。就業率好,就表示經濟不錯,這對每個國家都一樣。可是他還是講GDP,因為人們已經習慣了這套說詞。話說回來,他敢認真的談“就業率”嗎?高科技能解決就業問題嗎?其實視頻中,郎咸平還是點到了重點:“製造業”才能真正有“產值”。
我看還是在轉移注意力。就如同中共繼續嚴打“中華民國”;尤其“中華民國”太可怕了。這個傻瓜其實應該支持台獨,一起消滅中華民國;經濟下行,抗日老帳一掀開,中共早晚非垮不可。
既不像西方的一切依法,也不像日本的嚴謹保守。自己如何發了財都不搞清楚,整個國家從上到下充滿浮誇,掌握手中一套又一套的大戰略,那些實現了?超英趕美尚未能及,拿高科技當成勳章。“言過其實,終無大用”。
實整天吐槽他也沒好處,鼓勵他秋一點,早日能夠自給自足,不稱王不稱霸,經濟總量世界第一。
---
直言集》最後一哩路的眉角
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1083194
更多的多數人應該是不耐於改變、改革的緩慢,尤其是信誓旦旦的司法改革。現在看起來,蔡應該是有排定先後順序。真 “順應民情”,恐怕就真的要 “好好鱉宰到屎流”了。
“勤管嚴教”總是好的。
我等死老百姓,信息、了解不充分,比較輕鬆的方式是,就個別議題,聽台派名嘴的最後裁判。
----
北京正 “靈魂思索” 對台政策 Amen!   椰子樹下
這就是所以需要蔡英文去調整台灣對中關係的原因。有對抗,也有交往;起碼現在蔡還堅持不接受92共識,語意中有模糊的時候,誘引中國,可中國就是無法接招。怕的是在這個過程中中國放低姿態,必須有招數準備。成績無法清楚。
逆反的現象是,每年也有數百萬人次赴中旅行,卻是台獨聲勢越趨走高。這個很有得談。
蔡並不是台獨,因此我們應該加力翻轉直至成功。。最重要的是整頓內部的不合理。儘管阻礙很多。
http://ajin2050.blogspot.ca/2017/03/blog-post_30.html
• 應該是美軍只有象徵性兵力。
“太平洋戰爭 島嶼爭奪戰” - 鈕先銘譯 軍事譯粹社出版
(書亂讀,其實學問不大。)
http://www.voachinese.com/a/china-taiwan-policy-20170303/3749025.html
---
蘇州山寨「倫敦塔橋」引發的尷尬與反思   椰子樹下  OWEN GUO 201733
中國文革錯得離譜,窮到脫褲,因此開放後渴望改變如狼似虎,拼命學習,拼命引進,受益難以計量。這是現象之一,屬於功用不大的低端,現象之二就是阿里巴巴;將高科技拿來當 勳章,好像超越前進,有了很多好壞難說的高效率。其實說低效率,一般是指由“體制”而來的失能。總之很爽就是了。
---
蔻蔻早餐20170302萍心而論
跑野馬是川普的本質,也顯露了他強大的意志;單選當選演說與國會演說,做正面的論述,顯示了他務實與彈性的一面,一般也錯認了他的粗魯無腦。這就是川普的能力,當然也有負面效應。如此創造出的廣大空間,讓他有相當的能量去支撐他的走向。別忘了他說:「沒有什麼 “政治正確”!」他是敢於得罪人的。政績固然仍值得觀察,支持川普的華人恐怕不在少數,包含中國新移民。其中最鮮的理由是:「我們花那麼多錢移民,他們一特赦就取得了。」

---

新聞挖挖哇:江蕙情字這條路20170302
緣起緣滅,進階的社會,不應該有小三這個名詞,因為在一起的情感都是真心的,有第三者出現,其實就是分手的時刻到了;台灣社會日漸開明,好聚好散而已。也所以結婚日益不再如以往重要;而為了保護同居雙方分手時的權利、義務,也就有了同居法的產生。無論有過幾任,最終的白首偕老,必定是最後答案,連通姦除罪化都多此一舉了。
---
俄羅斯對“一帶一路”的矛盾認知        2017年2月17日 下午11:11
自己都越來越不堪,如何可能成功!?很早就想整理一下,吐槽吐槽。這鍋國家最大的問題,就是“文化自有”,與更糟糕的伊斯蘭世界一樣,就是:與進步鼎足而三。
http://ajin2050.blogspot.ca/2017/02/blog-post_87.html#comment-form
---
人民就業才是主要的目標,不是追求成長、興旺。中國最大的問題在人口太多,很多國家都一樣。應該順著人口日漸減少的趨勢,慢慢、有序的縮小經濟規模,直至相應的適當人口數。這幾乎就是自給自足的經濟,問題當然很複雜,比如台灣需要有足夠的軍備,需要很多錢、經濟狀態有起伏,要保持一種雞犬相聞的世界不容易,社會活力易於失墜也是一個問題。文化必須去尋求新的出路。
http://ajin2050.blogspot.ca/2017/02/blog-post_6.html#comment-form
---
戰爭應該還是不可能,尤其是毀滅性的大戰。局部的可能性較大,不過應該是美國在佔了上風之後,前去談和,中國也順勢下台。如果繼續要打,可能是以外部衝突在解決內部矛盾。搞得大家好像還活在20世紀上半葉。出1、2個不肖子,全家遭殃。
美國應該無論在經濟或軍事上,對中國長期保持一個程度的緊張,才有辦法解構以往3、40年來的“建制”結構。中國也將從而弱化,走出“中國特色”,轉軌進入正常世界體制。
http://ajin2050.blogspot.ca/2017/02/blog-post_5.html#comment-form
----

川普此後的動向固不可知,在一個僵化的建制之內,甚至局面導向其實對己不利而未能察覺時,大破才有大力,這一點是肯定的。孫在台灣一直就是一個保守派,這是一種性格,往往也比較有道德潔癖,一般就是為時事推著走。這往往也就是所謂的“中間選民”,在綠營尤多。改變、尤其是翻轉,很困難。

這樣的人士其實不在少數,一般就是屬於讀書人階層。滿腔的熱血加入了組織,周遭碰到的卻是青面獠牙、虎龍豹彪;出身法律系統,倒反而衝浪一番得其所哉,文史人士一般可能就只有為之龜縮引退。至於政客們,就是在如此複雜的環境底下,以一己的理念、理想繼續奮戰成了職業。天不從人願的是,即便胼手砥足的犯難兄弟,終也在有限的資源分配之下,各擁幫眾反目成仇。表面的和成一氣、揖讓而升,桌底下暗盤交易,甚至拳來腳往。而這就是種種的能力之一。

在國際政治上,其實相差也沒多少。去重新瞭解以往幾十年來,一般對美國的評價,愛之者奉若神明,恨之者視同寇讎。其實這些都不全是真象。腳,就說得很清楚的。你那麼有人道精神?你那麼崇尚自由民主?那馬桶不就是一個很好的選擇!?退一萬步,維持現狀!?一陣燒燒,漩渦動盪,足夠能量把你上沖下洗,淘盡千古英雄,早早讓你壽終正寢。
http://ajin2050.blogspot.ca/2017/01/blog-post_34.html#comment-form
----
為什麼特別把穆斯林挑出來?911記憶猶新,因為有恐攻的危險。與宗教無關。
美國現在的狀況,古希臘的蘇格拉底早就說過了-一模一樣,最終就是滅亡。鼓勵多元,結果外物益愈膨脹,原生者益愈邊陲化,終至尾大不掉。「你是台灣人?我也是台灣人!」

50年前的美國,與現在的美國已經相當不一樣。人們不再純樸,社會變得複雜,當然需要付出社會成本去解決的事情也越多。人的互信不再,社群愈趨乖離,某個角度來看其實是倒退的。你可以說是斑駁瑰麗,也可以說是分崩離析-蘇格拉底早就說過了。

政治正確 應該也會隨著“建制”的改變而改變。目前(美國)的建制,當然也是從戰後發展而來。如果說什麼樣的文化背景,就會發展出什麼樣的社會面貌,讓我們回到5、60年前的美國,那應該是相對和諧,而且隨著戰後經濟的發展,充滿著陽光、快樂、進步的社會;這些從各種電視劇、影片、Disneyland的景象看得出來的。

文化、社會等等等,當然是變動不居的,影響的因素,尤其是戰後、自然非常龐雜,應該有專家研究、整理。
這裡稍談一下川普;這位老兄“不做”修飾,失去了作為領導人起碼應有的CHARISMA,帶來執政的困擾,相當傻瓜。

社會進一步商業化、國際交流更加頻繁、新人口移入,涉外過多、政治脈動轉變、新思潮、…,無休止的轉型,其實在任何國家都一樣,而轉變的上下,良否,決定在於承載力,是否有足夠的power去涵化,充實。難以控制的是,好壞,是一個package,能夠予以控制的,大概就只有政治力了。全體素質高,覺悟高,改善應該是相對容易的。
台灣面對中國,就如同美國面對全世界。弔詭的是,美國以自由、民主、人權 立國。一旦做法受到質疑,他的走向只有兩個:1.繼續transform,繼續分化。2.走向獨裁。
假設一個中等良好的國家為5,由於政策的改善提升,他的走向就是,6.7.8.9.10。也可能由於各種原因,他的走向 劣化,數字表示就是,4.3.2.1.。橫座標就是種種關聯因素。這個問題很簡單,也很有趣,可以開藥單,X兄可以一門深入去研究,日後必有大成。

“理性” 之後,你只有退居一邊了 — 因為你怎麼說都有了“立場”。你的處境吊詭,
也因此模糊了 “真相”。“真理價值” 不受重視,群眾的 “激情” 與你的 “理性”就變得
無足輕重。因為你只有接受 “弱肉強食” 甘之如飴。— iseilio
http://ajin2050.blogspot.ca/2017/01/blog-post_19.html#comment-form
----
人類的科技很發達,文化還是很野蠻。去除掉無可救藥的中東、非洲,就剩下新發財的中國,與格別烏當家的俄羅斯了。其他就依其清醒與糊塗程度,有文明與野蠻的序列差別。大死一次是不錯的。
http://ajin2050.blogspot.ca/2017/01/blog-post_80.html#comment-form

----
有聽說受到新潮流掣肘,詳情不瞭解。阿輝伯似乎還是勉勵多於看法。應該支持時力,另外,綠營小山頭應該要有統合的機制。

蔡英文 “維持現狀” 的政策,尤其在川普當選的挑戰之下,將如何調整,或者說她一貫的觀點所呈現的保守態勢有著什麼盲點,也相當值得討論。也許安邦定國的整體政策排序尚未展現,不過從她就職,以至最近以來所顯示的遲疑不前,甚至退縮,就台灣前途的立場上看來,這可能還只是一個過渡人物而已。透過媒體與民間的反映日漸強烈,推進的力道將來自何方,其實是相當清楚的。
http://ajin2050.blogspot.ca/2017/01/blog-post_16.html#comment-form
----

從日本經驗看川普時代中美貿易摩擦   椰子樹下  2017/01/20

人民就業才是主要的目標,不是追求成長、興旺。中國最大的問題在人口太多,很多國家都一樣。應該順著人口日漸減少的趨勢,慢慢、有序的縮小經濟規模,直至相應的適當人口數。這幾乎就是自給自足的經濟,問題當然很複雜,比如台灣需要有足夠的軍備,需要很多錢、經濟狀態有起伏,要保持一種雞犬相聞的世界不容易,社會活力易於失墜也是一個問題。文化必須去尋求新的出路。
----
美國防部長:目前無意出兵南中國海   2017年2月4日

“班農:“未來五到十年,在南中國海,我們會(與他們)進行戰爭,馬蒂斯卻表示,美國“目前”沒有必要採取激烈的軍事行動。”
兩套說法先後出現,打或不打,在時序上卻相差五到十年,似乎顯得內部意見分歧;是這麼看嗎?
中國造島強勢宣示主權,真打起來,島礁其實不足掛齒,要打根本也毫不划算。問題的是中國的搞法讓你很難著力。讓他繼續耀武揚威,製造四鄰地區動盪。
中國不見得真有決心要打,因為實力尚遠遠不足;打梭哈而已。美國現在也沒真要打的打算,用經濟盡可能拖垮他,漸次加重南海武力威脅,不是更加輕鬆嗎?
好好有效的運用太平島,全面鎮攝。物美價廉,一本萬利。
北韓很弱,卻沒人敢惹,因為這是國際均勢。只要有決心,太平島一樣可以舉足輕重。繼續用中華民國、11段線和他玩,在他進入夕陽西下的階段,讓“中華民國”號召天下豪傑,成為他的心腹大患,而我們繼續搞台獨。
----

新報告建議美國在南中國海常駐威懾艦隊   椰子樹下 2017年2月1日

太平島租借予美國之後, 開來了已經退役的全配備航母一艘, 全配備艦基飛彈潛艦一艘, 在美軍主管之下, 雇用台灣反共救國軍勇士監視、控管南疆海域。

由於事實上沒人要與中國打仗, 僅需防禦, 尤其中國師出無名, 不知為何而戰, 從而找不到打仗對象, 因此其實是西線無戰事。在台灣的提議與先前的協定條件之下, 由於艦身殖入太平島島體, 成了不沉的合體金剛 ; 陸地野生放養家禽, 因時拋撒蚯蚓餵養、廣植菜蔬、栽植果樹野生, 飲食力求自力更生, 更開放招標由商人在兩艦旁劃 “經自區”, 經營 7/11 與酒吧, 也提供台式捏腳、掠龍, “做全套” 的服務, 給枯燥的小島增加了不少歡樂氣氛。櫻櫻美代子之餘, 台美雙方合議, 請來郵輪商家, 部分改裝兩艦, 利用航母與潛艦的超級賣點, 經營起了南海的航艦郵輪行當, 招徠陸客, 成了海角一樂園, 尤其有方便洗錢的匯豐銀行進駐,生意興隆不在話下…… ,
2017年2月5日
行文固然發笑,其實個人認為相當可行,也是最價廉物美的做法。
太平島是實心的,那些由沙堆積的礁島,只要幾顆“鑽地虎”,打入幾百公尺(!?)處,向四周爆炸,立馬成了沙茶醬。這種東西只用來強勢“宣示主權”,實際上不管用。無如中華民國推推下巴,主權就到了11段線曾母暗沙來得聰明。
不少人質疑蔡英文親臨視察太平島,其實這個最令中國困擾;繼續和他“中華民國”(我們繼續台獨),而且堅持11段線。在太平島配置“重兵”如上而愈趨侵略性,威力不但日後的海南島軍港飽受威脅,甚至連中共政權都要飽受威脅。
不用怕;就怕你沒決心。北韓很弱,可就是沒人敢惹他,因為這是強權的博弈。南海島礁雖然不是實心,底層深處卻是“中國”。幾個爛島真要打也划不來。你只要夠決心,繼續和他嗆聲,就用南海島礁來纏住他、拖住他。
不過太平島還是要掌握在自己手裡,與美國好好配合。艦隻武器,可以如同二戰後,“中華民國”一些將軍們的黑頭車,據說就是以象徵性US$1的代價由美國提供。
(前陣子不知誰說的:太平島可以自足。科科…,)

----

川普與情報機構和媒體   椰子樹下 2017年2月1日

為什麼特別把穆斯林挑出來?911記憶猶新,因為有恐攻的危險。與宗教無關。
美國現在的狀況,古希臘的蘇格拉底早就說過了-一模一樣,最終就是滅亡。鼓勵多元,結果外物益愈膨脹,原生者益愈邊陲化,終至尾大不掉。「你是台灣人?我也是台灣人!」

50年前的美國,與現在的美國已經相當不一樣。人們不再純樸,社會變得複雜,當然需要付出社會成本去解決的事情也越多。人的互信不再,社群愈趨乖離,某個角度來看其實是倒退的。你可以說是斑駁瑰麗,也可以說是分崩離析-蘇格拉底早就說過了。

政治正確 應該也會隨著“建制”的改變而改變。目前(美國)的建制,當然也是從戰後發展而來。如果說什麼樣的文化背景,就會發展出什麼樣的社會面貌,讓我們回到5、60年前的美國,那應該是相對和諧,而且隨著戰後經濟的發展,充滿著陽光、快樂、進步的社會;這些從各種電視劇、影片、Disneyland的景象看得出來的。
文化、社會等等等,當然是變動不居的,影響的因素,尤其是戰後、自然非常龐雜,應該有專家研究、整理。

這裡稍談一下川普;這位老兄“不做”修飾,失去了作為領導人起碼應有的CHARISMA,帶來執政的困擾,相當傻瓜。
社會進一步商業化、國際交流更加頻繁、新人口移入,涉外過多、政治脈動轉變、新思潮、…,無休止的轉型,其實在任何國家都一樣,而轉變的上下,良否,決定在於承載力,是否有足夠的power去涵化,充實。難以控制的是,好壞,是一個package,能夠予以控制的,大概就只有政治力了。全體素質高,覺悟高,改善應該是相對容易的。

台灣面對中國,就如同美國面對全世界。弔詭的是,美國以自由、民主、人權 立國。一旦做法受到質疑,他的走向只有兩個:1.繼續transform,繼續分化。2.走向獨裁。
假設一個中等良好的國家為5,由於政策的改善提升,他的走向就是,6.7.8.9.10。也可能由於各種原因,他的走向 劣化,數字表示就是,4.3.2.1.。橫座標就是種種關聯因素。這個問題很簡單,也很有趣,可以開藥單。

“理性” 之後,你只有退居一邊了 —— 因為你怎麼說都有了“立場”。你的處境吊詭,
也因此模糊了 “真相”。“真理價值” 不受重視,群眾的 “激情” 與你的 “理性”就變得
無足輕重。因為你只有接受 “弱肉強食” 甘之如飴。— iseilio
----

從美國築第二個「萬里長城」說起 ◎ 孫慶餘  椰子樹下  2017年1月31日 上午5:22

川普此後的動向固不可知,在一個僵化的建制之內,甚至局面導向其實對己不利而未能察覺時,大破才有大力,這一點是肯定的。孫在台灣一直就是一個保守派,這是一種性格,往往也比較有道德潔癖,一般就是為時事推著走。這往往也就是所謂的“中間選民”,在綠營尤多。改變、尤其是翻轉,很困難。
2017年2月1日
這樣的人士其實不在少數,一般就是屬於讀書人階層。滿腔的熱血加入了組織,周遭碰到的卻是青面獠牙、虎龍豹彪;出身法律系統,倒反而衝浪一番得其所哉,文史人士一般可能就只有為之龜縮引退。至於政客們,就是在如此複雜的環境底下,以一己的理念、理想繼續奮戰成了職業。天不從人願的是,即便胼手砥足的犯難兄弟,終也在有限的資源分配之下,各擁幫眾反目成仇。表面的和成一氣、揖讓而升,桌底下暗盤交易,甚至拳來腳往。而這就是種種的能力之一。

在國際政治上,其實相差也沒多少。去重新瞭解以往幾十年來,一般對美國的評價,愛之者奉若神明,恨之者視同寇讎。其實這些都不全是真象。腳,就說得很清楚的。你那麼有人道精神?你那麼崇尚自由民主?那馬桶不就是一個很好的選擇!?退一萬步,維持現狀!?一陣燒燒,漩渦動盪,足夠能量把你上沖下洗,淘盡千古英雄,早早讓你壽終正寢。
----
• 俄擔憂中國導彈威脅或調整未來策略 椰子樹下 2017年1月27日

人類的科技很發達,文化還是很野蠻。去除掉無可救藥的中東、非洲,就剩下新發財的中國,與格別烏當家的俄羅斯了。其他就依其清醒與糊塗程度,有文明與野蠻的序列差別。大死一次是不錯的。
----
• 從3D打印廚房看經濟發展 椰子樹下 2017年1月25日

3D機器幾年前就在台灣的五金工業展見識到,出展廠商有數家,基本型製造應該不難。其實這個技術已經將近50年,創造者可能是日本。
----
• 難道需自我鼓勵重拾支持英全的信心嗎?  椰子樹下 2017年1月17日

有聽說受到新潮流掣肘,詳情不瞭解。阿輝伯似乎還是勉勵多於看法。應該支持時力,另外,綠營小山頭應該要有統合的機制。

蔡英文 “維持現狀” 的政策,尤其在川普當選的挑戰之下,將如何調整,或者說她一貫的觀點所呈現的保守態勢有著什麼盲點,也相當值得討論。也許安邦定國的整體政策排序尚未展現,不過從她就職,以至最近以來所顯示的遲疑不前,甚至退縮,就台灣前途的立場上看來,這可能還只是一個過渡人物而已。透過媒體與民間的反映日漸強烈,推進的力道將來自何方,其實是相當清楚的。
----
• 新聞挖挖哇:小孩的性教育20170113

性教育- 就是自然科學的教育,以社會學角度切入不見得有道理,而且治絲益紛;或許把它說得枯燥一點,也是一個方法。 道德重整協會-就是繞著重心轉,不敢深入問題,形成一種阻抗,而無法解決問題。碰到任何場合,任何議題都有著相同的反應,成了進步的阻力。
----
• 馮光遠退出時代力量 2017-01-09

人一聚集就會有“政治”很難避免。有事情運作時產生的交駁,也有天生性格的顯露,以及隨情境轉變而來的增生。不必悲哀,多頭並進,螞蟻上樹 應該也是一個方法吧!?各守崗位,努力耕耘,力量不要浪費在不適合的地方。加油!!加油!!
----
•《老謝看世界》 2017-01-07

過去30年是世界走向中國的狂飆年代,戒急用忍顯得多此一舉,說鎖國有問題,否則川普今日也無須大喊製造業回美國了。很多事今日可以做,也只因為時勢已經轉變而已。蔡執政,可能產業方向不同,成敗不知。政治、經濟、社會,三位一體,犬牙交錯,很難完全脫鉤的去理解。獨沽一味,有損說服力。戰後台灣經濟固然繁榮,文化、政治、社會種種,其實是乏善可陳的 - 如果不計入社會運動的話。
----
• 美眾議員提案退出聯合國  椰子樹下 2017年1月3日

不少人覺得美國干涉內政,這一方面是事實,卻有它的價值支撐。從中東、非洲,尤其現在有了石油的,她終於了解到相當得不償失,克林頓執政時不介入科索沃戰爭就是一個例子。
其實他也不用退出,請聯合國搬離美國就可以。大概可以搬去中國吧?要大頭病,中東、非洲 總也要去處理一下,除此之外,其實也就是一個扶輪社、獅子會而已。
台灣是個小國,其實去繳會費有分而已。什麼衛生組織!?台灣不參加,一旦有什麼事,大家來求你,可以大屌不甩,如同Sars那一陣子,姿態高得很,沒人有你皮條。
----

Advertisements
This entry was posted in 柴 寮 偶 寄. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s